sabato 15 marzo 2025
Casa Vanini, Sala "Nowicki"
Succede a Taurisano. Sembra un’ostinazione (dal latino obstinare = stare contro, resistere). Si continua ad omettere che a Casa Vanini le riunioni e gli eventi si svolgono nella Sala “Nowicki”. Non mi pare che le tipografie si paghino tanto a parola, sarebbe comprensibile ridurre il testo all’essenziale per risparmio. E, allora, perché? Forse è inopportuno chiedere la ragione delle cose. Chi vede, vede; e chi non vede, non vede! Potremmo metterla così, e amen. Ma noi non siamo meno ostinati.
Alcuni anni fa posi lo stesso problema suggerendo agli addetti comunali alla concessione della sala di pretendere che venisse specificato il luogo, all’interno di Casa Vanini, dove si sarebbe svolta la manifestazione. Niente! Tutti si limitano a dire Casa Vanini.
Ma è una questione così importante? Non sembra superfluo star lì a specificare quando tutti sanno dove è Casa Vanini e la sala in cui si svolgono gli eventi? A volte, si dirà, si vuol proprio fare gli spaccacapelli per niente. Non siamo d’accordo. Allo stesso modo si potrebbe dire Biblioteca Comunale e omettere Antonio Corsano; Scuola Media e omettere Don Tonino Bello. E così per tanti altri edifici pubblici e privati. Le intitolazioni, per le quali c’è una legge ben precisa dello Stato, si fanno per essere rispettate, per essere onorate. Diventano occasione per programmare tutta una cerimonia, con tanto di relatori che ricordano il personaggio intitolatario e la sua importanza.
Andrzej Nowicki è stato un arricchimento per Taurisano e la sua cultura. Ovvio che qui non si parla di olio, di vino o di grano, si parla di cultura, che come ognun sa non si mangia e non fa mangiare: “litterae non dant panem”. Quando la generazione che lo ha conosciuto e con lui ha collaborato si estinguerà per dato naturale nessuno più saprà chi è stato questo “Carneade” dal nome e cognome così strani e magari si chiederà: non c’era nessun altro?
Le intitolazioni hanno un senso. L’intitolazione della sala al Filosofo polacco, che peraltro è cittadino onorario di Taurisano, fu voluta dall’Amministrazione di Lucio Di Seclì, Assessore alla Cultura Claudio Scordella su suggerimento del sottoscritto. Andrzej Nowicki è una delle personalità più importanti nel panorama culturale cittadino. I suoi studi su Vanini hanno fatto conoscere Taurisano in tutto il mondo, hanno messo le ali perfino a studiosi che mal si trascinavano carponi e che dovrebbero essere riconoscenti in persona e in paese.
Questo accanimento ad ignorarlo non è da “cristiani”. Non trova giustificazione alcuna se non nella sciatteria tipica di questa epoca di analfabeti pervicaci, che si ostinano a rifiutare i benefici della cultura come dei malati che rifiutano i farmaci. Salvo che col loro rifiuto non vogliano esprimere tacitamente la loro avversione all’ex sindaco Lucio Di Seclì, all’ex assessore Claudio Scordella e al niente affatto ex che è il sottoscritto. Non è peregrino pensarlo. Taurisano è un paese straordinario nella sua mostruosa e inconfessata perfidia.
E siccome tutto si tiene, a pensarci, la questione va oltre la citazione del nome “Nowicki”, ma a tutta una serie di volute negligenze. Non si capisce perché non si provvede a mettere nella sala un ritratto di Nowicki, in modo che ognuno sappia che è esistito un signore che tanto ha dato a Taurisano in termini di prestigio senza essere di Taurisano. Non si capisce perché non si fa conoscere in cornice la motivazione della cittadinanza onoraria a Nowicki dettata da Antonio Corsano, altro insigne cittadino di Taurisano.
Ecco, in poche righe, abbiamo citato tante persone e tanti fatti. La cultura è questa, signori. Chi non la considera non fa né peccato né reato, non va a letto a digiuno; fa qualcosa di peggio: non fa niente. Buon per lui che non lo sa.
mercoledì 19 febbraio 2025
Le fioriere Michelin
Chi a Taurisano scende in Piazza Castello, provenendo da Via Roma, s’imbatte in cinque fioriere nere che sulla destra delimitano un’area libera. Si tratta di oggetti strani, richiamano l’omino della pubblicità Michelin, ossia una serie di pneumatici uno sull’altro. Intorno ci sono altre fioriere di colore e forma completamente diversi.
Io il responsabile di simile orribile trovata lo condannerei, per la legge del contrappasso, a farsi un giro del paese a piedi così addobbato: una giacca bianca con una manica gialla ed un’altra nera, col colletto verde e coi risvolti uno marrò e l’altro grigio su una camicia a quadri larghi e due pantaloni uno rosa e l’altro bordeau con due toppe all’altezza dei ginocchi di color nero seppia. Il soggetto, dotato di megafono, dovrebbe ripetere: il vestito me lo ha suggerito la migliore sartoria d’Italia.
La legge del contrappasso, come sa chi ha letto la Divina Commedia, regola il rapporto tra colpa e pena. Ho sentito dire – parlo per sentito dire! – che quegli orrendi bidoni Michelin li avrebbe suggeriti la Soprintendenza. Ma la Soprintendenza – se è vero che è stata lei a suggerirli – sapeva che in zona c’erano già altre fioriere? E poi che significa “suggerire”? La Soprintendenza può esprimere criteri, non indicare prodotti.
Quell’area, così delimitata, è stata una opportuna iniziativa. Complimenti, non c’è che dire! Ma il modo come è stata realizzata ancor ci offende.
domenica 16 febbraio 2025
Taurisano, Biblioteca e Archivio Storico, due necessità improrogabili
Accogliamo con gioia la notizia che il Comune di Taurisano ha bandito un concorso per l’assunzione di un funzionario dei servizi culturali e bibliotecari a tempo indeterminato. Come è noto, Taurisano ha una bella biblioteca, che negli anni si è arricchita dei fondi Corsano, Politi e Papuli, in gran parte testi di filosofia e di lingue straniere. Ma, a causa della mancanza di uno specifico addetto, questi tre fondi a distanza di anni non sono ancora fruibili, e non è regolarmente accessibile l’Archivio Storico Comunale. Il funzionario in oggetto perciò è il benvenuto.
La Biblioteca in questi ultimi anni, dopo il trasferimento dell’incaricato Vittorio Preite ad altro ufficio comunale, è stata per così dire assistita da una dipendente comunale senza alcuna specifica qualifica. La quale si è limitata a svolgere servizio di normale amministrazione, lettura e prestito. Del tutto inaccessibile l’Archivio Storico. Chi ne ha fatto richiesta, non so se orale o scritta – ma doveva essere scritta! – si è servito da sé come ha potuto e voluto, in ragione della sua personale amicizia col sindaco o assessore pro tempore. Preziosi documenti, oggetti e quant’altro, sono stati lasciati all’incuria e alla mercè di “come altrui piacque”. Oggi non sappiamo in quali condizioni si trovi l’Archivio né in quali condizioni si trovasse per fare un raffronto. Bisognerebbe leggere la relazione finale della Cooperativa “L’Amicizia”, che se ne occupò un po’ di anni fa.
La situazione di Taurisano non è la sola nel panorama provinciale che vive in condizioni precarie. Sono pochissime le biblioteche comunali e gli archivi storici comunali in tutta la provincia regolarmente a disposizione di studiosi e ricercatori. Bene che vada c’è un dipendente comunale che accompagna il richiedente alla stanza adibita e poi lo lascia solo per le sue ricerche, fidandosi della sua serietà e correttezza. Insomma, per libri e documenti i nostri comuni non hanno attenzione alcuna. Pochissime le eccezioni, Maglie, Galatina, Nardò, Gallipoli, sedi di antica tradizione, e qualcun’altra, come Tuglie. In genere, sempre la stessa risposta: biblioteca ed archivio sono al momento in ristrutturazione.
Taurisano, in questi ultimi quarant’anni, ha dimostrato di essere molto sensibile alla cultura, ma a quella del mordi e fuggi, di meno a quella di prospettiva. Il Comune ha speso importanti somme per celebrare Giulio Cesare Vanini e i suoi studiosi, tra cui in primis Antonio Corsano, a cui è intitolata la Biblioteca Comunale. E ha fatto non bene, ma benissimo; c’è da menarne vanto. Lo affermiamo per evitare che qualcuno ci dica che siamo contro il sole se qualche volta i suoi raggi pungono. Ha organizzato con l’Università di Lecce diversi eventi e perfino la ripubblicazione di alcune opere di Corsano, tra le più importanti e non più facilmente reperibili. Ha interamente patrocinato la celebrazione del 400° anniversario della morte del Filosofo appena sei anni fa su iniziativa di un’associazione privata, con discutibile modalità ma con apprezzabile intenzione.
Giustificata perciò la gioia nell’apprendere che Taurisano si appresta a sistemare Biblioteca e Archivio. Si spera solo che non vada a finire, come tante volte è accaduto, che si assume qualcuno per un compito e poi lo si impiega per un altro.
giovedì 12 dicembre 2024
La scomparsa di Mario Manco
Sul manifesto che ne annuncia la morte, 12 dicembre 2024, è scritto che Mario Manco di anni 70 “si è spento serenamente come visse”. Una frase che vale per tutti e per nessuno. Una frase “fatta”, che obbliga a dire di Mario Manco qualche verità, per il suo onore e per la sua storia. Egli fu vittima di un’ingiustizia politico-giudiziaria che gli compromise la condizione professionale, economica e forse anche fisica. Questo nulla toglie a quella serenità che egli aveva raggiunto negli ultimi tempi, anzi la rende più sincera. Tornato dall’ospedale, quando di lui non c’era più nulla, m’incontrò due-tre volte, sempre con lo stesso sguardo volto al sorriso e al piacere di vedermi e di salutarmi con un cenno, dando prova di sorprendente compostezza interiore. Altro non era possibile. La malattia gli aveva tolto l’uso della parola.
Mario Manco è stato un protagonista a Taurisano, non solo perché ha ricoperto la carica di sindaco dal 1998 al 2000, ma per il suo lungo e tenace impegno pubblico, onorando il suo compito di oppositore di minoranza con puntualità e correttezza. È stato uno dei più informati consiglieri comunali per diverse consigliature, autore di iniziative politico-amministrative, mai domo e sempre pronto a dare battaglia fino all’ultimo, quando ormai, non disponendo più della voce, usava i social.
La sua storia pubblica inizia tra gli anni Ottanta e Novanta del secolo scorso. Ci fu, all’epoca, un gruppo di poco più che trentenni, fra cui Mario Manco, che cercarono di entrare insieme nella Democrazia Cristiana allo scopo di portare un minimo di rinnovamento in quello che da sempre era il partito del potere. Non andò bene, ma non per questo quei giovani smisero di pensare ad un impegno propositivo per cambiare le cose, come spesso si dice anche in politica. L’occasione buona fu loro offerta dalla discesa in campo di Silvio Berlusconi nel 1994 e la nascita di Forza Italia. Gli stessi diedero vita a Taurisano a questo partito. Di lì a poco, la scadenza delle Amministrative del 1994 mise insieme il nuovo partito e il vecchio Movimento Sociale – Destra Nazionale. A guidare la lista fu Raffaele Stasi del MSI. Non andò bene, ma l’alleanza resse e si ripropose quattro anni dopo, nel 1998, questa volta con candidato sindaco Mario Manco. Fu il suo successo personale e politico. La sua lista e poi la sua giunta si ponevano in discontinuità con le precedenti classi politiche del paese. Ma forse il richiamo del vecchio a volte prevale sulla speranza del nuovo, mettiamola così. Il compito di tenere insieme le varie componenti politiche e i vari rappresentanti incominciò a diventare arduo per una serie di dimissioni e di allontanamenti dopo solo pochi giorni dall’insediamento. Le successive elezioni provinciali, nel 1999, aumentarono l’agonismo di parte e videro scendere in campo ben sei candidati, due erano del Polo, la nuova coalizione che aveva vinto le elezioni. Fu l’inizio della fine dell’esperienza di Mario Manco a sindaco di Taurisano. Invano cercò di costituire una nuova giunta. Dovette lasciare.
Quei due anni videro l’Amministrazione impegnata in alcune attività culturali e ambientali. Ci furono due convegni importanti su Giulio Cesare Vanini e su Antonio Corsano; furono ripubblicate alcune opere di Corsano non più facilmente reperibili, ben sei. Si chiuse definitivamente il contenzioso dell’asilo Lopez y Royo. La questione ambientale consisteva nello smaltire i liquami provenienti dalle fosse nere delle varie abitazioni del paese. All’epoca non c’erano ancora né il depuratore né la rete fognante. Le autobotti sversavano nelle campagne, i privati di notte nella rete pubblica, il paese rischiava di ritrovarsi con le vie piene di liquami con tutte le conseguenze del caso. Il Sindaco, di fronte all’emergenza liquami, trovò un accordo con un privato, che gli mise a disposizione una vasta area da dover poi, passata l’emergenza, bonificare. Così del resto si era comportata la precedente amministrazione. Ma la Guardia di Finanza chiuse la discarica perché non in regola e denunciò il Sindaco, poi condannato dalla magistratura. Iniziarono di lì i guai giudiziari di Mario Manco.
Gli ultimi anni li ha trascorsi col forte desiderio di raccontare tutta la sua verità e di pubblicarla perché i suoi concittadini sapessero come andarono le cose, a partire dalla caduta della sua giunta appena due anni dall’insediamento, fino all’emergenza ambientale. Non ha fatto in tempo. Ma il paese sa, ricorda e non può che rivolgergli un ringraziamento per l’impegno pubblico profuso e un pensiero di pace.
lunedì 6 luglio 2020
Presenza di Luglio
Taurisano, 6 luglio - Ho spedito in data odierna il numero di luglio di "Presenza". In questo fascicolo i cittadini di Taurisano potranno leggere documenti della crisi amministrativa e relativi commenti. Tra i documenti, stralci della lettera di dimissioni dei consiglieri Tim (Taurisano in movimento) dissidenti D'Agostino, Santoro e Seclì, l'intervento del consigliere M5S Vittorio Ciurlia e la presa di posizione del Pd. Il commento riguarda la crisi della Giunta Stasi e la quasi rissa della seduta del Consiglio Comunale del 25 giugno.
Dedicato alla crisi politica italiana, Conte e il governo che non c'è, il fondo di questo mese, con la consueta vignetta di Belfiore.
Le pagine culturali del "Brogliaccio Salentino", che ormai hanno invaso altri spazi del giornale prima riservati alle "cose" di Taurisano, propongono un'intervista del Direttore allo studioso di Dante prof. Luigi Scorrano di Tuglie nella prospettiva del DanteDì dell'anno prossimo, 700° anniversario della morte del Sommo Poeta; il ricordo di due amici scomparsi, uno di recente, l'editore Piero Manni di San Cesario, e l'altro l'anno scorso in memoriam, Valentino De Luca; l'intitolazione di due vie cittadine leccesi al letterato e uomo politico Ennio Bonea e allo storico Lorenzo Palumbo.
La poesia di questo mese, scelta da Viator, è Sempre nuova è l'alba di Rocco Scotellaro.Il gallipolino Federico Natali parla della Festa del 1° Maggio a Gallipoli nell'ultimo decennio dell'800.
Carlo Petrachi di Melendugno recensisce il libro di poesie Ispirazioni d'amore del suo compaesano Salvatore Sindaco.
L'On. Giacinto Urso impreziosisce questo numero di "Presenza" con la sua poesia Al migrante.
Antonio Romano di Parabita, docente di Storia della Lingua all'Università di Torino, raggiunge con questa puntata la numero 20 del suo Vocabolario italo-salentino, con le parole: batterie, scampare, sciana, capozza.
Andrzej Nowicki, invece, polacco, cittadino onorario di Taurisano, raggiunge la puntata n. 34 con la sua Italia pensante, dedicata al filosofo Alfredo Parente.
Con una lettera l'amico Emilio Spedicato, docente di matematica all'Università di Bergamo, fa le sue osservazioni al libro di Mario De Marco sugli Ebrei in Puglia (Presenza, maggio-giugno 2020).
Elio Marra di Nardò propone, con una poesia, una interessante lettura del fenomeno Trump.
Cosimo Scarcella di Melissano ricorda il suo concittadino prof. Quintino Scozzi, grande cultore di storia locale.
La redazione presenta l'Annuario del Liceo Scientifico leccese "Banzi-Bazoli" e informa, con una nota, della scomparsa dell'On. Gaetano Gorgoni di Cavallino.
G[igi] M[ontonato] recensisce il libro dello storico di Diso Salvatore Coppola Noi speravamo. La costruzione dello Stato unitario tra forme di ribellismo e crisi delle certezze. Il caso Salento (1861-1870).
Da Ruffano il dott. Mario Stefanò informa dell'uscita del libro di Nadia Licci - Mario De Marco Ruffanesi e Torresi.
Il "Brogliaccio Taurisanese" è riservato ad un ricordo di Gigi Baglivo nel trigesimo della morte, alla parola peticune, al Club Juventus che rischia di chiudere, e propone, in una foto degli anni Ottanta, "Come eravamo" un gruppo di amici, oltre alle consuete rubriche.
#
venerdì 19 giugno 2020
Giunta Stasi: le ragioni di un abbandono
Dopo 19 giorni, da quando i tre
consiglieri di maggioranza, l’intero gruppo Tim (Taurisano in Movimento), con
una lettera al Sindaco e al Consiglio Comunale, hanno preso le distanze
collocandosi all’opposizione, essi hanno voluto spiegare pubblicamente le
ragioni del loro gesto. E buona cosa è stata l’averlo fatto!
Nella lettera i tre le avevano
già ampiamente esposte e argomentate, che però erano monotematiche, si
esaurivano nell’incompatibilità con un Sindaco autoritario e dittatoriale,
scostante e arrogante, autoreferenziale fino a proclamare pubblicamente e
ripetutamente “qui comando io”. Niente si sapeva dei passaggi che avevano
portato allo strappo.
Giovedì sera, 18 giugno, Sonia
Santoro, capogruppo consigliare dimissionario dalla maggioranza, insieme coi
suoi due compagni di gruppo D’Agostino e Seclì, ha aggiunto un po’ di cose, che
come ogni “di più” sono del maligno (del diavolo).
Ha detto che loro si erano resi
conto da tempo che il sindaco Raffaele Stasi amministrava in maniera
autocratica, che agli assessori e agli altri non concedeva niente, che si
rifiutava sistematicamente di comunicare col paese e che lui stesso non
disdegnava di protestarsi “non democratico”.
La Santoro forse non si è resa
conto della gravità delle accuse. Lei è un avvocato e sa perfettamente che
dirsi e comportarsi in maniera non democratica è reato, è un andar contro la
Costituzione, che all’art. 1 dice che “L’Italia è una repubblica democratica”. Tanto
più grave se a dire e a fare certe cose è un pubblico ufficiale, un sindaco
nell’esercizio delle sue funzioni. Se fossero vere le sue accuse – e probabilmente
lo sono! – nessuno dei consiglieri della maggioranza avrebbe dovuto far passare
un solo giorno dal prendere le decisioni prese quattro anni dopo. Invece hanno
continuato a stargli accanto fino a dirsi nella lettera suoi “complici”.
Ma c’è dell’altro in quel “di
più” che la Santoro ha detto e che dà alla vicenda il carattere di meschinità
intellettuale, politicamente s’intende. Fin dall’anno scorso, dopo le Europee,
il gruppo della Lega, forte del successo elettorale anche in Taurisano, aveva chiesto
al Sindaco la revisione della Giunta, chiedendo un altro assessore. Da quel
momento – ha ribadito la Santoro – il Sindaco ha mutato in peggio il suo
atteggiamento nei confronti del gruppo Tim, accusandone i componenti di
connivenza col nemico, col Pd. La Santoro ha respinto le accuse del Sindaco, parlando
di “fantasmi”, ma ha detto chiaramente che c’è stato un imput alla decisione di
prendere le distanze. E quest’imput è stata la richiesta del rimpasto della
Giunta. Dunque, i tre del gruppo non si sono ravveduti sui comportamenti del
Sindaco, non hanno detto basta, non ne possiamo più, ma non ci stavano a lasciare
un posto in Giunta ad uno della Lega. Se non ci fosse stata questa richiesta
tutto sarebbe continuato nel silenzio: dittatura, antidemocrazia, turpiloqui,
esattamente come si è verificato per quattro anni.
E qui il gruppo Tim dimostra di
avere l’ennesimo torto. Quando si costituì la Giunta nessuno ha mai detto su
quali basi e con quali criteri era stata costituita. Nell’unica intervista che
il sindaco Stasi
ha concesso a “Presenza” (Novembre 2016) egli disse che non c’era stato un
criterio, che così aveva pensato di fare e così aveva fatto. Se ne ricorderà la
Santoro, che era presente all’intervista. Ma, quando in una maggioranza le
matricole sono tante, uno vale uno ed è buona regola che in giunta si stia un
po’ per uno, ché non rincresce a nessuno. Così si dice popolarmente a
Taurisano. Invece ai tre di Tim dispiaceva assai lasciare un posto in Giunta ad
un consigliere della Lega. Ma non avevano forse diritto anche gli altri a fare un
po’ di esperienza in Giunta? Tanto più importante
in quanto esponenti di un partito politico e non di un gruppo civico?
Se dunque consideriamo che alla
base dell’allontanamento dei tre dalla maggioranza c’è una questione di
poltrone e che il recupero alla maggioranza del consigliere Emilio Orlando si
fonda sulla poltrona di assessore, possiamo concludere che la vicenda è davvero
poco edificante, anzi è proprio squallida, tanto più che da dei giovani
professionisti in genere si aspetterebbe altro.
Giunta Stasi: le ragioni di un abbandono
Dopo 19 giorni, da quando i tre
consiglieri di maggioranza, l’intero gruppo Tim (Taurisano in Movimento), con
una lettera al Sindaco e al Consiglio Comunale, hanno preso le distanze
collocandosi all’opposizione, essi hanno voluto spiegare pubblicamente le
ragioni del loro gesto. E buona cosa è stata l’averlo fatto!
Nella lettera i tre le avevano
già ampiamente esposte e argomentate, che però erano monotematiche, si
esaurivano nell’incompatibilità con un Sindaco autoritario e dittatoriale,
scostante e arrogante, autoreferenziale fino a proclamare pubblicamente e
ripetutamente “qui comando io”. Niente si sapeva dei passaggi che avevano
portato allo strappo.
Giovedì sera, 18 giugno, Sonia
Santoro, capogruppo consigliare dimissionario dalla maggioranza, insieme coi
suoi due compagni di gruppo D’Agostino e Seclì, ha aggiunto un po’ di cose, che
come ogni “di più” sono del maligno (del diavolo).
Ha detto che loro si erano resi
conto da tempo che il sindaco Raffaele Stasi amministrava in maniera
autocratica, che agli assessori e agli altri non concedeva niente, che si
rifiutava sistematicamente di comunicare col paese e che lui stesso non
disdegnava di protestarsi “non democratico”.
La Santoro forse non si è resa
conto della gravità delle accuse. Lei è un avvocato e sa perfettamente che
dirsi e comportarsi in maniera non democratica è reato, è un andar contro la
Costituzione, che all’art. 1 dice che “L’Italia è una repubblica democratica”. Tanto
più grave se a dire e a fare certe cose è un pubblico ufficiale, un sindaco
nell’esercizio delle sue funzioni. Se fossero vere le sue accuse – e probabilmente
lo sono! – nessuno dei consiglieri della maggioranza avrebbe dovuto far passare
un solo giorno dal prendere le decisioni prese quattro anni dopo. Invece hanno
continuato a stargli accanto fino a dirsi nella lettera suoi “complici”.
Ma c’è dell’altro in quel “di
più” che la Santoro ha detto e che dà alla vicenda il carattere di meschinità
intellettuale, politicamente s’intende. Fin dall’anno scorso, dopo le Europee,
il gruppo della Lega, forte del successo elettorale anche in Taurisano, aveva chiesto
al Sindaco la revisione della Giunta, chiedendo un altro assessore. Da quel
momento – ha ribadito la Santoro – il Sindaco ha mutato in peggio il suo
atteggiamento nei confronti del gruppo Tim, accusandone i componenti di
connivenza col nemico, col Pd. La Santoro ha respinto le accuse del Sindaco, parlando
di “fantasmi”, ma ha detto chiaramente che c’è stato un imput alla decisione di
prendere le distanze. E quest’imput è stata la richiesta del rimpasto della
Giunta. Dunque, i tre del gruppo non si sono ravveduti sui comportamenti del
Sindaco, non hanno detto basta, non ne possiamo più, ma non ci stavano a lasciare
un posto in Giunta ad uno della Lega. Se non ci fosse stata questa richiesta
tutto sarebbe continuato nel silenzio: dittatura, antidemocrazia, turpiloqui,
esattamente come si è verificato per quattro anni.
E qui il gruppo Tim dimostra di
avere l’ennesimo torto. Quando si costituì la Giunta nessuno ha mai detto su
quali basi e con quali criteri era stata costituita. Nell’unica intervista che
il sindaco Stasi
ha concesso a “Presenza” (Novembre 2016) egli disse che non c’era stato un
criterio, che così aveva pensato di fare e così aveva fatto. Se ne ricorderà la
Santoro, che era presente all’intervista. Ma, quando in una maggioranza le
matricole sono tante, uno vale uno ed è buona regola che in giunta si stia un
po’ per uno, ché non rincresce a nessuno. Così si dice popolarmente a
Taurisano. Invece ai tre di Tim dispiaceva assai lasciare un posto in Giunta ad
un consigliere della Lega. Ma non avevano forse diritto anche gli altri a fare un
po’ di esperienza in Giunta? Tanto più importante
in quanto esponenti di un partito politico e non di un gruppo civico?
Se dunque consideriamo che alla
base dell’allontanamento dei tre dalla maggioranza c’è una questione di
poltrone e che il recupero alla maggioranza del consigliere Emilio Orlando si
fonda sulla poltrona di assessore, possiamo concludere che la vicenda è davvero
poco edificante, anzi è proprio squallida, tanto più che da dei giovani
professionisti in genere ci si aspetterebbe altro.
martedì 16 giugno 2020
Gigi Baglivo nel trigesimo della scomparsa
martedì 2 giugno 2020
Il Pd sulla crisi amministrativa
La risposta del Pd alla crisi
amministrativa
Due proposte
Il Pd di Taurisano ha risposto
alla crisi amministrativa, apertasi con l’uscita dalla maggioranza del gruppo
Tim (D’Agostino, Santoro, Seclì) con un’analisi dettagliata dei vizi di nascita
della Giunta Stasi, che trova riscontro sia in quanto è stato più volte detto
in questi quattro anni, sia nella lettera con cui si è ufficializzata nei
giorni scorsi l’uscita dalla maggioranza dei tre consiglieri in aperta
dissidenza.
Venerdì, 5 giugno, il Pd terrà un pubblico comizio in Piazza Castello
per spiegare direttamente ai cittadini quanto è accaduto.
Ma il Pd non si è limitato
all’analisi critica, si è fatto promotore di due proposte, rivolte
all’Amministrazione.
Una, rivolta a tutti i consiglieri
comunali per creare un “Fondo di
solidarietà sociale” destinato alle famiglie e alle persone più bisognose
rinunciando ai gettoni di presenza fino alla scadenza del mandato
amministrativo.
La seconda chiede alla
maggioranza il coinvolgimento nella gestione delle misure di sostegno ai
cittadini messe in atto dal Governo, in considerazione del difficile momento
che in Italia si sta vivendo con la crisi del Coronavirus. Come è noto il
Governo ha stanziato per tutti i comuni delle somme da assegnare alle singole
famiglie e ai singoli cittadini. Anche la Regione ha destinato per buoni spesa,
pagamento di affitti e bollette, 1.8 milioni di euro per i comuni della
provincia di Lecce. A Taurisano sono toccati 27.571,87 euro, che dovranno
essere assegnati nei prossimi giorni.
Benvenuta dignità anche se tardiva
Amministrazione comunale: benvenuta dignità anche se tardiva
Che qualcosa nella Giunta Stasi
non stesse al posto giusto lo si capì nella seduta del Consiglio Comunale del
19 maggio quando la capogruppo consigliare di Tim (Taurisano in Movimento)
Sonia Santoro aderì alla proposta del Dem Francesco Damiano di rinviare la
seduta in quanto non legittima non essendo stata annunciata con pubblico
manifesto alcuni giorni prima come vuole lo Statuto. Alla seduta del Consiglio
Comunale del 22 maggio, arrivò la sorpresa. Tre esponenti della maggioranza non
parteciparono, di fatto prendendo le distanze. Gianluca D’Agostino, Sonia
Santoro e Katia Seclì, rispettivamente vice-sindaco, capogruppo consigliare,
assessore alla cultura; i tre costituiscono il Tim, una delle tre componenti
della maggioranza. Le altre due sono Forza Italia e Lega. Lo strappo deve
essersi consumato fra il 19 e il 22 di maggio, fra la seduta invalidata e la
seduta successiva. Per garantirsi il numero legale per la validità della seduta
il Sindaco Raffaele Stasi, infatti, aveva “recuperato” il consigliere dissidente
Emilio Orlando, che da tempo aveva preso le distanze dalla maggioranza per mai
meglio precisate ragioni. Se non ci fosse stata questa contromossa, in assenza
dei tre della maggioranza, gli altri cinque dell’opposizione avrebbero
abbandonato l’aula, invalidando la seduta. In aula, infatti, sarebbero rimasti in
otto, sindaco compreso, insufficienti per procedere. Ma c’era l’Orlando
“ritrovato”!
Le ragioni dello strappo le
abbiamo conosciute il 30 maggio. I tre consiglieri di Tim hanno spiegato in una
lettera inviata al Sindaco e fatta conoscere alla stampa perché finalmente si erano
decisi a compiere un gesto, che, a loro dire, risaliva non a un episodio
singolo ma a tutto un approccio amministrativo e politico, che comprendeva anche
il rapporto umano, il modo di porsi del sindaco Stasi sia nei
confronti delle istituzioni sia nei confronti del paese. La lettera, di cui
abbiamo pubblicato ampi stralci, parla molto chiaro.
Detto questo, chiediamoci perché
questi tre signori, hanno deciso di compiere il passo fatale, che comprendiamo
nel merito, ma non nella tempistica. Ipotizziamo soltanto, perché nulla è dato
sapere. Quello che dicono è incontrovertibile. Del resto da sempre è quanto ha
denunciato “Presenza” in questi quattro anni ed è quanto circolato negli
ambienti cittadini.
Se è questa la ragione, ossia l’autoritarismo
del sindaco e l’isolamento dell’amministrazione dal paese, con cui la Giunta Stasi non ha
voluto avere rapporti men di collaborazione neppure di confronto e di
informazione, i tre “ribelli” hanno compiuto un gesto che avrebbero dovuto
compiere da tempo, direi dall’inizio. Compiuto all’inizio, avrebbe avuto un
senso, quello di tentare di dare all’amministrazione un modo di operare più
trasparente, più urbano, più limpido e più democratico, rispettoso dei collaboratori vicini e dei
cittadini, in una parola più compiuto. Fatto dopo quattro anni e ad un anno dal
voto del 2021, assume un altro significato, che, per quanto non detto o
malamente giustificato, è in realtà quello di proporsi di qui ad un anno con
una patente nuova di verginità politica, anzi col merito di aver combattuto un’amministrazione
che si era andata rivelando la peggiore della ultrasettantennale storia del
paese in era repubblicana.
Il sindaco Stasi non ha mai
nascosto il suo modo di pensare e di fare. Non è che agli inizi si fosse
comportato diversamente da come si sarebbe comportato dopo; in lui non c’è un
prima e non c’è un dopo. Così è fatto. Si può anche comprendere un certo
periodo di tempo per vedere di fargli cambiare idee e modalità, anche perché
non è che si possa andare a votazioni ad ogni intoppo amministrativo o
politico; si spera sempre di poter superare gli ostacoli. Obiezione accolta. Ma
quanto tempo? Un anno? Due? Quattro sono decisamente troppi. Specialmente
quando non si tratta di un episodio o di un’incomprensione, ma di un modo di
pensare e di fare strutturale, che coinvolge l’esercizio umano e sociale stesso
della politica.
Ci piace tuttavia cogliere un
altro aspetto nel gesto dei tre consiglieri, e cioè uno scatto di dignità.
Tardivo, tardivo, ma finalmente giunto! Un “ora basta”, che certo non riscatta
tutto un percorso di sopportazione, ma potrebbe aprire qualche prospettiva di
assunzione pubblica di responsabilità. Insomma, di quanto è accaduto in questi
quattro anni essi devono dar conto ai cittadini, perché i cittadini hanno
dovuto sopportare oltre al Sindaco autoritario anche i suoi collaboratori, proni
quando non complici.
domenica 31 maggio 2020
Amministrazione comunale in crisi
Amministrazione comunale in crisi
Il gruppo Tim prende le distanze. Sussulti di dignità o calcoli politici?
Con una lettera al Sindaco
Raffaele Stasi tre qualificati membri della maggioranza, Gianluca D’Agostino,
Katia Seclì e Sonia Santoro, rispettivamente vice-sindaco, assessora alla cultura
e capogruppo consigliare di Taurisano in Movimento, se ne sono usciti e i due
assessori hanno rimesso le loro deleghe. Quali ragioni hanno spinto i tre, ad
un anno dal rinnovo del Consiglio Comunale, a prendere le distanze? I tre non
sono mai stati, nel corso di questi quattro anni, generosi di informazione
pubblica, in nessun senso e in nessun luogo, e se ne sono stati sempre zitti
zitti, obbedienti come scolaretti minacciati di espulsione dall’aula o di stare
inginocchiati coi sassolini sotto le ginocchia dietro la lavagna. Mai che
abbiano fatto trapelare qualche motivo di sofferenza, di dissenso, di
ribellione. Legittimamente avrebbero potuto farlo fin dall’indomani
dell’insediamento o forse anche da prima, nonostante gli inviti ricevuti dai
media ad informare i cittadini.
Ora, improvvisamente, una cascata
di accuse. Sentite, cittadini, sentite, quello che dicono nella loro lettera di
dimissioni del 30 maggio!
“Sono innumerevoli le motivazioni che ci hanno spinto ad assumere questa
difficile ma inevitabile decisione, a lungo ponderata nel corso dell’ultimo
anno. Un anno in cui è divenuto sempre più arduo riuscire a tenere una condotta
efficace ed efficiente, nella partecipazione attiva alla gestione
politico-amministrativa, e ciò a causa dell’atteggiamento autoritario,
dispotico e dittatoriale del sig. Sindaco che via via ci ha completamente
svuotati dei nostri ruoli e dei diritti e degli obblighi connessi al nostro
status”.
“In diverse e numerosissime
circostanze, il
Sindaco dinanzi a delle nostre legittime
richieste/proposte/reclami/osservazioni/sollecitazioni ci liquidava con il suo
categorico ‘Il Sindaco sono io! Decido tutto io!!’, rendendo nullo e vano il
concetto di gestione democratica della cosa pubblica”.
“Noi tre abbiamo comunque
ingerito bocconi amari e
sperato di essere fautori di quel cambiamento così tanto sbandierato in
campagna elettorale, per il bene della nostra amata città e per portare avanti,
con responsabilità, il mandato elettorale conferitoci dai nostri elettori.
Tuttavia ci siamo quotidianamente imbattuti in una lenta e inesorabile attività
di delegittimazione, operata dal Sindaco, nei nostri confronti”.
“A ciò si aggiunga la
mancanza di fiducia,
di cui ci ha resi destinatari: mancanza di fiducia nei nostri confronti, nei confronti
del nostro operato e delle nostre potenzialità, nonché la sua mancata volontà
di aprire un dialogo con noi e ascoltare i disagi più volte palesati, che poi
erano anche i disagi dei cittadini, di fasce della cittadinanza, di cui ci
facevamo portatori. Nell’ultimo anno abbiamo dovuto incassare, pesantemente e
pazientemente, una vera e propria mancanza di rispetto e di considerazione,
dapprima personale e poi politica”.
“Come
Movimento, nonché singolarmente, abbiamo più volte sollecitato [il Sindaco] a
instaurare un rapporto diretto con la cittadinanza, a programmare riunioni con
i cittadini, delegazioni di cittadini, associazioni, per ascoltare e recepire
le loro istanze, sulle diverse e varie tematiche, senza tuttavia ottenere
alcuna disponibilità da parte dello stesso”.
“Per
diverso tempo, con non poca sofferenza, siamo stati complici di una gestione
amministrativa che non potevamo, e non possiamo, condividere. Sono, ahimè,
caduti nel vuoto i nostri suggerimenti e le nostre proposte, e ciò ha reso, sempre
più profondo, lo scollamento tra noi ed il resto della maggioranza, una
maggioranza in cui non possiamo e non vogliamo più riconoscerci perché è venuta
meno la comunione di intenti nonché la fiducia e la stima reciproca”.
“Essere
amministratori responsabili vuol dire avere il coraggio e l’umiltà di fare un
passo indietro. Ed è quello che stiamo facendo noi ora. Lasciando questa
maggioranza per costituirci gruppo autonomo e indipendente. Ed è da questi
banchi che continueremo a portare avanti il nostro ruolo di consiglieri
comunali, avendo questa volta come punto di riferimento solo il bene della
nostra città e di tutta la comunità.”
“Con questa
difficile e sofferta scelta ci riprendiamo un po’ di quella dignità e serenità
che da tempo avevamo perso nel dover sottostare all’egemonia incondizionata e
indiscussa di un Sindaco che avocava a sé ogni potere e ogni decisione,
provocando di fatto ‘un suicidio dei cuori e delle intelligenze’ di chi, come
noi tre, ha creduto davvero e fino all’ultimo di poter essere degni
rappresentanti della comunità taurisanese”.
Ora, tutte le ragioni esposte da questi feriti
“nei cuori e nelle intelligenze”, le andiamo ripetendo da anni su “Presenza”.
Per quattro anni i suriferiti tre signori se ne sono fottuti dei cittadini. Ora
che sentono arrivare il redde rationem
con la scadenza del rinnovo del Consiglio (nel 2021) si cospargono il capo di
cenere e si dicono pentiti. – Non lo facciamo più. Da questo momento in poi
faremo i bravi, democratici e avveduti ragazzi – .
Ma che bravi! Sperate pure che la mamma dei fessi …con quel che segue.
domenica 29 giugno 2014
Attilio Scarlino e i Taurisanesi: confronto a viso aperto
Attilio Scarlino e i Taurisanesi: confronto a viso aperto
L’Amministratore Unico del Salumificio Scarlino illustra le strategie
dell’azienda
dopo la crisi dell’anno scorso in seguito alla morte dell’operaio Mario
Orlando
In una affollatissima conferenza
nell’ambito dei “Venerdì del Dibattito” di “Presenza Taurisanese” Attilio
Scarlino, la sera del 27 giugno, nella Sala “Nowicki” di Casa Vanini a
Taurisano, ha ricostruito le vicende del Salumificio dopo la disgrazia della
morte il 30 agosto 2013 dell’operaio Mario Orlando.
Introdotto dal Direttore di
“Presenza” Luigi Montonato, l’Amministratore Unico dell’azienda ha ripercorso con
puntualità e precisione il travaglio suo personale e dell’azienda fino
all’approdo in terra polacca, dove ha trovato la soluzione della crisi di
produzione e di mercato. In seguito alla disgrazia la magistratura aveva
fermato la produzione e poi messo sotto sequestro la macchina impastatrice dove
era avvenuta la morte dell’operaio. Tutto questo, insieme agli arresti
domiciliari dello Scarlino di circa 70 giorni, aveva portato l’azienda
sull’orlo della chiusura.
Grazie allo spirito di
intraprendenza e di sacrificio lo Scarlino si è messo a girare mezza Europa per
trovare un partner che lo aiutasse a venir fuori dalla crisi. Lo ha trovato
finalmente agli inizi di gennaio in Polonia. Con questo partner, che è un grosso
imprenditore polacco, un allevatore di polli e produttore di insaccati, vicino
a Cracovia, Scarlino ha realizzato un businnes
plan di 5 milioni per produrre
Würstel di pollo. Un miracolo se si pensa che il nuovo sito produttivo del
Salumificio Scarlino in terra polacca è stato realizzato in meno di quattro
mesi.
Dunque non di delocalizzazione si
tratta ma di espansione dell’imprenditore di Taurisano, che ha ribadito che si
sente legato alla sua terra in nome anche dei sacrifici fatti dal padre Tommaso
per realizzare il Salumificio. “Una scelta obbligata, quella polacca – ha
precisato – ma indispensabile per garantire la continuità al sito produttivo
locale”, dove si continua a produrre Würstel di maiale. Grazie a questa scelta,
infatti, possono essere richiamati al lavoro la trentina di operai già messi in
cassa integrazione nei momenti più critici.
Non sono mancati momenti di
franco confronto con gli operai e i cittadini di Taurisano e soprattutto coi
sistemi italiani in fatto di giustizia e di burocrazia. Sia l’una che l’altra finiscono
spesso per danneggiare le aziende e il mondo imprenditoriale.
La presenza del Sindaco Lucio Di
Seclì ha consentito di chiarire anche il rapporto tra l’istituzione e l’azienda
nel momento della crisi seguita alla disgrazia della morte dell’operaio.
Un confronto franco e aperto, che
ha toccato momenti di commozione quando si è in qualche modo ricostruito l’incidente
in cui trovò la morte l’operaio Orlando. “Una persona – ha detto Scarlino, ricordando
anche la famiglia dello scomparso – buona e legata al lavoro”.
mercoledì 18 giugno 2014
PRESENZA TAURISANESE Giugno-Luglio 2014
PRESENZA TAURISANESE
Giugno-Luglio 2014
NOTE DI ATTUALITA’
Elezioni Europee – 25 maggio 2014
Minimo storico di affluenza a Taurisano: 31,31 %
A Taurisano per le Elezioni
Europee del 25 maggio gli elettori iscritti erano 11.855 (5.834 maschi e 6.021
femmine. Hanno votato 3.712 elettori, il 31,31 %; 1.908 maschi e 1.804 femmine.
Il minimo storico di affluenza. Primo il Pd con 1.324 voti (37,01 %), a seguire
Forza Italia con 903 (25,24 %), il Movimento 5 Stelle con 899 (25,13 %), il
Nuovo Centro-destra con 210 (5,87 %), la lista Tsipras con 96 (2,68 %),
Fratelli d’Italia con 73 (2,04 %), i Verdi con 28 (0,78 %), Scelta Europea con 16 (0,45 %),
Lega Nord con 12 (0,34 %), Italia dei Valori con 11 (0,31 %), Io cambio con 5
(0,14 %). 104 schede nulle, 31 bianche. La sezione con l’affluenza più alta la
12 (Edificio Vanini) col 37,61 %, quella con l’affluenza più bassa la 10
(Edificio Vanini) col 28,01 %. Questo il quadro.
Inattendibile qualsiasi analisi
comparata con precedenti elezioni; e tuttavia qualche incerto segnale si può
cogliere, confrontando le percentuali.
Il Centro-sinistra, che a
Taurisano si riduce al Pd, ha votato compatto. Rispetto alle Politiche
dell’anno scorso, dato riferito alla Camera, è aumentato in percentuale del
22,29; si tenga conto, però, che a quelle elezioni c’era il candidato locale
Antonio Scarlino con Scelta Civica di Monti, che prese il 18,73 % prosciugando
in gran parte dal Pd. Anche la sinistra, è stata compatta a votare la lista
Tsipras (sinistra), che ha raccolto il grosso di Sel, che prese il 3,93 %.
Il Centro-destra, invece, è
arrivato diviso. Per la prima consultazione elettorale dopo l’uscita di Alfano
dal Pdl e la fondazione del Nuovo Centro-destra, le tre componenti del Pdl
(Forza Italia, Nuovo Centro-destra e Fratelli d’Italia-An) insieme hanno
raggiunto il 33,15 %, più 8.47 % rispetto alle Politiche del 2013. Si può dire
che il Nuovo Centro-destra, che aveva nel Consigliere comunale, ex assessore
Luana Calogero il suo riferimento locale, ha eroso l’elettorato che era del
Msi-An, oggi Fratelli d’Italia-An.
Il Movimento 5 Stelle, rispetto
al voto dell’anno scorso, è aumentato di 2,58 punti in percentuale. Le
sinistre-sinistre, Sel e comunisti vari, rispetto al voto dell’anno scorso sono
calate. La somma delle percentuali relative a tutte le liste di sinistra
(Tsipras, Verdi, Italia dei Valori) quest’anno ha raggiunto la percentuale di
3,77, a fronte del 4,45 (Sel, Partito di Alternativa Comunista, Partito
Comunista dei Lavoratori).
Quali indicazioni trarre da
questi dati in chiave locale? Qui è ancora meno attendibile qualsiasi confronto
col dato delle Amministrative del 2011, perché in quell’appuntamento elettorale
non c’era il Centro-destra per la nota esclusione della sua lista. Si può dire
tuttavia, ma con tutta la cautela del caso, che le 192 preferenze prese da
Luana Calogero, candidata nella lista civica a trazione Pd “Insieme per
Taurisano”, costituisca il suo elettorato, che in questa tornata elettorale per
le Europee ha votato per il Nuovo Centro-destra, che è oggi il suo partito. Da
questo punto di vista sembra che a non soffrire affatto della scarsa affluenza
alle urne sia stata proprio lei. Il Nuovo Centro-destra, infatti, ha preso 210
voti, solo 18 in
meno della Calogero delle Amministrative.
La prima vera prova per le nuove
formazioni politiche a Taurisano saranno le Elezioni Amministrative del 2016, in particolare per
il Movimento 5 Stelle e per la Calogero. Ma
la situazione è talmente liquida che di qui a due anni – salvo che non si voti
prima, ma nel 2015 si voterà per le Regionali – le cose potrebbero cambiare
notevolmente.
*
I Taurisanesi e il voto dal 1983 al 2014
Comunali e Politiche del 26
giugno 1983
78,00 %
Europee del 17 giugno 1984
63,95 %
Regionali e Provinciali del 12-13
maggio 1985
76,09 %
Politiche del 14-15 giugno
1987
73.71 %
Referendum dell’8-9 novembre 1987
36,87 %
Comunali del 29 maggio 1988
75,91 %
Europee del 18 giugno 1989
58,46 %
Regionali e Provinciali del 6-7
maggio 1990
70,02 %
Referendum del 3 giugno 1990
39,40 %
Politiche del 5-6 aprile
1992
69,51 %
Comunali del 7 giugno 1992
72,00 %
Referendum del 18 aprile 1993
48,60 %
Politiche del 27-28 di marzo
1994
67,29 %
Comunali del 20 novembre
1994 68,57 %
Regionali del 23 aprile 1995
84,65 %
Provinciali del 23 aprile 1995 (5
candidati locali)
90,31 %
Referendum dell’11 giugno 1995 33,78 %
Politiche del 21 aprile 1996
65,43 %
Referendum del 15 giugno 1997
21,20 %
Comunali del 29 novembre
1998
69,90 %
Provinciali del 13 giugno 1999 (6
candidati locali)
56,56 %
Europee del 13 giugno 1999
58,45 %
Regionali del 16 aprile 2000
61,87 %
Referendum del 21 maggio 2000
18,12 %
Politiche e Comunali del 13
maggio 2001
70,60 %
Referendum del 7 ottobre 2001
19,30 %
Provinciali ed Europee del 12-13
giugno 2004
62,56 %
Regionali del 3-4 aprile
2005
55,57 %
Referendum del 12-13 giugno 2005
7,96 %
Politiche del 9-10 aprile
2006
76,73 %
Comunali del 28-29 maggio
2006 67,67 %
Politiche del 13-14 aprile
2008
70,34 %
Provinciali del 6-7 giugno del
2009
51,17 %
Europee del 6-7 giugno 2009 53,00 %
Regionali del 28-29 marzo del
2010
54,00 %
Comunali del 15-16 maggio
2011
53,79 %
Referendum del 12-13 giugno 2011 52,10 %
Politiche del 24-25 febbraio 2013
67,49 %
Europee del 25 maggio 2014
31,31 %
Nessuna delocalizzazione della Scarlino
Conversazione con l’ Amministratore Unico dell’azienda Attilio Scarlino
«Le conseguenze della disgrazia dell’anno scorso richiedevano scelte
obbligate e coraggiose per non soccombere e rilanciare l’azienda sul mercato»
In seguito alla morte, l’anno
scorso, per incidente dell’operaio Mario Orlando la “Scarlino Würstel”
precipitò nella bufera. Le conseguenze furono disastrose sul piano umano ed
economico. L’azienda rischiò davvero di precipitare. Attilio Scarlino fu per
diversi mesi agli arresti domiciliari. La linea più importante di produzione,
legata all’impastatrice messa sotto sequestro dalla magistratura, fu interrotta
dopo l’incidente e ancora oggi, a dieci mesi di distanza, è ferma. Questo ha
comportato una serie di disagi sia a livello produttivo che commerciale e
finanziario. Per fare fronte agli impegni di mercato, l’azienda dovette
comprare macchinari sostitutivi e ricorrere a doppi turni di lavoro, senza però
raggiungere la quantità di prodotto richiesta e finendo per andare in grave
perdita. Un disastro finanziario a cui occorreva mettere fine e cercare di
ripartire. Ora l’azienda pare abbia trovato la soluzione e quella che all’inizio
era una scelta obbligata, l’impianto di un nuovo sito produttivo in Polonia, si
sta rivelando una mossa importante per una nuova strategia industriale che vede
l’azienda recuperare il terreno e rilanciare la sua sfida commerciale ai più
agguerriti competitors del settore.
Signor Scarlino, in che modo è riuscito a farcela?
Sono stati mesi tremendi. Fermata
dalla magistratura la linea principale di produzione, col sequestro
dell’impastatrice in cui si era verificato l’incidente in cui morì il povero
Mario, in un primo momento ho cercato di risolvere il deficit produttivo con
nuovi macchinari e con doppi turni lavorativi; con risultati però non
soddisfacenti. Praticamente abbiamo lavorato in perdita e abbiamo dovuto
mettere in cassa integrazione una trentina di operai. Allora mi sono messo a
girare l’Europa per cercare un partner industriale con cui supplire al deficit
di produzione. Sono stato in Germania, in Austria, perfino in Bielorussia. In
Polonia ho trovato finalmente un industriale del settore nei pressi di
Cracovia, con cui ho fatto un businnes
plan di 5 milioni di euro. Un nuovo piano industriale in piena regola.
Abbiamo costruito su un suolo di sua proprietà un nuovo sito produttivo per la
confezione di Würstel di pollo,
materia prima fornita dal partner polacco, che ha una grande azienda di
allevamento e produzione di pollame e di carni bianche. L’impianto, dopo soli
quattro mesi dall’ideazione, ha già incominciato a produrre.
Allora nessuna delocalizzazione, come da qualche tempo si sentiva dire
in paese?
Assolutamente no. La scelta del
nuovo sito produttivo è stata obbligata per le ben note vicissitudini
giudiziarie, che purtroppo ancora persistono, ma poi si è rivelata un’ottima
scelta strategica. La buona riuscita dell’impresa in terra polacca garantisce
la ripresa del sito produttivo locale. Se non ci fosse stata questa soluzione
l’impianto di Taurisano avrebbe corso brutti rischi. La scelta estera è
funzionale a quella locale. Gli operai lo sanno, se ne rendono conto, checché si
pensi e si dica. Occorre anche entrare ormai in un nuovo ordine di idee: le
cose si fanno dove è conveniente farle se non si vuole andare tutti a
fallimento.
Quali sono le differenze tra il sito polacco e questo nostro di
Taurisano sul piano produttivo e occupazionale?
Il sito polacco produce solo Würstel di pollo, anche per
l’opportunità di avere in loco la materia prima; questo di Taurisano produce Würstel di maiale. Sul piano
occupazionale cerchiamo di salvare l’occupazione e per quello che è possibile
di incrementarla. I capisettore del sito produttivo polacco sono di Taurisano,
lavoravano già qui da noi. In Polonia c’è anche mio figlio.
Quali sono le prospettive?
Sono quelle a cui ogni
imprenditore aspira. Vogliamo produrre di più e vincere la sfida commerciale
con la concorrenza, che in Italia è assai forte.
Signor Scarlino, questa brutta storia sembra volgere alla fine, chi Le
è stato vicino in questo lungo tormentato anno e chi sente di dover
ringraziare?
A parte la mia famiglia, penso ai
fornitori che mi hanno dato la massima fiducia senza mai farmi mancare quanto
serviva all’azienda. Purtroppo sono pochi quelli che ti stanno vicini in certe
situazioni, pochi quelli che si preoccupano che un’azienda sana possa andare in
rovina.
E la Confindustria ?
Quelli della Confindustria non
hanno fatto assolutamente niente. Per questo me ne sono uscito.
A cura di Gigi Montonato
Lettera del Sindaco ai Dipendenti comunali
«Alleviate i
disagi di una burocrazia che sta soffocando il cittadino»
Carissimi,
siamo all’inizio del 4° anno di mandato di
questa Amministrazione Comunale.
In questa occasione sento vivo il desiderio
di esprimere a tutti voi la mia riconoscenza per l’impegno con il quale
svolgete a favore della nostra cittadinanza il vostro lavoro, che spesso
diviene fatica a causa dell’enormità di adempimenti che giorno dopo giorno
vedete aumentare, per le sempre più stringenti norme che creano un crescente
disagio e non poche preoccupazioni nell’assolvimento dei vostri rispettivi
compiti istituzionali.
Mi rendo perfettamente conto che la vostra capacità di iniziativa e il
vostro impegno vengono a volte messi a dura prova da una serie di situazioni
che minano la vostra serenità nel quotidiano lavoro, creando in ciascuno di voi
motivi di turbamento. Qualche volta mi è
capitato di avvertire tale mancanza di serenità nel colloquio avuto con
qualcuno di voi, che mi ha manifestato una sorta di insoddisfazione, un certo
malessere per come vanno le cose. Ebbene, io vorrei che in questi momenti di
sconforto e di sfiducia, ciascuno di voi prendesse atto della realtà e
dimostrasse il proprio coraggio di aprirsi alla speranza e soprattutto
prendesse atto della impossibilità di poter cambiare da soli lo stato delle
cose. Solo interagendo e creando un clima di forte appartenenza e
collaborazione tra voi, mettendo a frutto la vostra esperienza e la vostra
capacità di iniziativa, sarà possibile sfuggire a questi momenti di sconcerto e
di smarrimento che a volte prendono un po’ tutti noi.
Stiamo vivendo un periodo di crisi profonda
di cui forse non abbiamo ancora avvertito appieno la gravità e che sta
indebolendo la nostra fiducia nel futuro, nostro e delle nostre famiglie.
Proprio in virtù di questo scoramento che la situazione di crisi ha provocato
soprattutto tra le fasce più deboli della nostra cittadinanza, abbiamo il
dovere di far percepire la vicinanza del nostro Comune alla gente, riservando
alla stessa la vostra più larga accoglienza e il vostro prezioso aiuto,
centuplicando i vostri sforzi per alleviare per quanto possibile i disagi di
una burocrazia che sta soffocando il cittadino, ma anche il vostro lavoro, che
stentate ad organizzare e programmare come vorreste.
Dal canto suo la componente politica si rende
perfettamente conto della grave situazione in cui stiamo vivendo ed è perciò
pronta a supportare con ogni mezzo i vostri sforzi tesi al funzionamento della
macchina amministrativa; è però necessario che anche da parte di tutti voi
siano attentamente valutate quelle che sono le esigenze che i nostri concittadini
avanzano sotto forma di richiesta di servizi che hanno il sacrosanto diritto di
ottenere e possibilmente nel minor tempo possibile.
Non mi resta che augurarvi un buon lavoro e
una serenità che vi consenta di svolgerlo nel migliore dei modi, secondo le
vostre più sentite aspettative e aspirazioni.
Taurisano,
maggio 2014
Il Sindaco
Lucio
Di Seclì
TAURISANO SOTT’OCCHIO
Servizi sociali: si cambia
Non più soldi ai bisognosi ma buoni spesa
Si chiama “Contributo di
solidarietà” a sostegno delle famiglie in difficoltà. Fino ad ora
l’Amministrazione Comunale aveva elargito aiuti in danaro a chi ne facesse
richiesta, spesso sulla base di conoscenze dirette di persone o di situazioni
di indigenza. Il nuovo Assessore ai Servizi Sociali Claudio Scordella, che ha
preso il posto in Giunta di Luana Calogero, ha apportato in materia delle
novità, facendo propria la proposta della Società Welfare Company, un operatore
regionale, con la quale si attiva l’iniziativa economica e progettuale per la
fornitura di “Voucher” e la creazione di
una rete di punti di distribuzione. In parole povere si tratta di titoli
rilasciati a chi ne ha diritto per l’acquisto di beni di prima necessità, una
spesa da un massimo di 450 euro ad un minimo di 150, secondo una graduatoria,
cui si accede per richiesta formale. L’iniziativa partirà dal 1° luglio, dopo
l’approvazione del bilancio di previsione e secondo lo stanziamento previsto.
Secondo l’Assessore Scordella gli
elementi di miglioramento sono tanti ed evidenti. Primo: le persone che prima
potevano spendere il contributo in denaro ricevuto in beni anche voluttuari ora
sono obbligate a comprare beni di prima necessità previsti in una sorta di
paniere. Secondo, in questo modo si favoriscono le attività commerciali
coinvolte sul territorio, che in un momento di calo dei consumi possono
permettersi una boccata d’ossigeno. Terzo, si mette un po’ di ordine in un
settore particolarmente lasciato allo stato brado, con una graduatoria di
bisognosi sulla base di alcuni parametri: nucleo famigliare, reddito non
superiore alla soglia Isee di 5.000 euro. Quarto – ultimo ma non ultimo –
impedire che l’amministratore pubblico coltivi con le elargizioni un’utenza
elettorale che all’occasione risponde col voto.
Ordinanza del Sindaco
per un corretto smaltimento dei rifiuti
Previste multe da 25 a
620 euro
Con l’Ordinanza n. 24 del 22
maggio 2014 il Sindaco chiama al senso
di responsabilità tutti i cittadini in materia di raccolta differenziata dei
rifiuti. In specifico fa divieto:
- di abbandonare e depositare in
modo incontrollato rifiuti di alcun genere;
- di gettare, versare o
depositare in modo incontrollato sulle aree pubbliche e private di tutto il
territorio comunale qualsiasi rifiuto;
- di depositare presso i
cassonetti porta-rifiuti dislocati sul territorio comunale qualsiasi rifiuto;
- di esporre sacchi contenenti
rifiuti o componenti degli stessi sulla via pubblica in giorni e in orari
diversi da quelli stabiliti dal servizio di raccolta domiciliare.
Avverte che a partire dal 26 maggio 2014 è stata attivata su tutto
il territorio comunale una procedura straordinaria per la verifica del corretto
conferimento delle tipologie di rifiuti.
Ai trasgressori saranno comminate
multe, a seconda della tipologia di violazione fatta, da 25 a
620 euro, oltre all’obbligo della rimozione dei rifiuti gettati o abbandonati
in difformità dall’Ordinanza.
Si spera in tal modo non solo di
conferire decoro urbano e ambientale, ma anche di evitare il pagamento
dell’ecotassa per i comuni e quindi per i cittadini inadempienti secondo le
indicazioni della Regione.
Prevenzione incendi
Stato di grave pericolosità dal 15 giugno al 15 settembre
Decreto del Presidente della Regione Puglia
Qui di seguito l’art. 1 del
Decreto del Presidente della Regione Puglia n. 226 dell’8 aprile 2014, per
dichiarare lo stato di grave pericolosità per gli incendi boschivi nell’anno
2014:
«Nel periodo dal 15 giugno al 15 settembre 2014 è dichiarato lo stato di
grave pericolosità per gli incendi per tutte le aree boscate, cespugliate,
arborate e a pascolo della Regione Puglia, fatta salva la possibilità, in caso
di necessità contingenti, di anticipare al 1 giugno e/o posticipare al 30
settembre lo stato di allertamento delle strutture operative.
Chiunque avvisti un incendio che interessi o minacci aree boscate,
cespugliate, arborate e a pascolo comprese eventuali strutture e infrastrutture
antropizzate poste all’interno delle predette aree, è tenuto a darne immediata comunicazione alle competenti Autorità
locali riferendo ogni utile elemento territoriale per la corretta
localizzazione dell’evento».
Con l’art. 2 si fa tassativo
divieto di:
«- accendere fuochi di ogni genere;
- far brillare mine o usare
esplosivi;
- usare apparecchi a fiamma o
elettrici per tagliare metalli;
- usare motori, fornelli o
inceneritori che producano faville o brace;
- tenere in esercizio fornaci,
forni a legna, discariche pubbliche e private incontrollate;
- fumare, gettare fiammiferi,
sigari o sigarette accese e compiere ogni altra operazione che possa creare
comunque pericolo immediato o mediato di incendio;
- esercitare attività
pirotecnica, accendere fuochi d’artificio, lanciare razzi di qualsiasi tipo e/o
mongolfiere di carta, meglio note come lanterne volanti dotate di fiamme
libere, nonché altri articoli pirotecnici;
- transitare e/o sostare con
autoveicoli su viabilità non asfaltata all’interno di aree boscate;
- transitare con mezzi
motorizzati fuori dalle strade statali, provinciali, comunali, private e
vicinali, gravate dai servizi di pubblico passaggio, fatta eccezione per i
mezzi di servizio e per le attività agro-silvo-pastorali nel rispetto delle
norme e dei regolamenti vigenti;
- abbandonare rifiuti nei boschi
e in discariche abusive».
Nei successivi articoli sono
contemplati gli obblighi per gli Enti di gestione di infrastrutture e servizi
(art. 3); per i titolari di attività ad alto rischio esplosivo (art. 4); per i
titolari di fuochi pirotecnici e fiamme libere (art. 5); per i proprietari di
campi di realizzare le fasce protettive prima di bruciare residui di
mietitrebbiatura (art. 6), stoppie e vegetazione spontanea (artt. 7, 8, 9);
sono indicati gli interventi di prevenzione negli oliveti e nei vigneti (art.
10).
«Gli Organi di Polizia Giudiziaria e gli Enti competenti in materia di
ambiente devono segnalare situazioni di non conformità previste dagli Standard
per il mantenimento delle buone condizioni vegetative come previsto dalla
D.G.R. n. 1928 del 02/10/2012 con la quale la Giunta regionale ha attuato il D.M. n. 30125/2009
[…] Le segnalazioni di non conformità dovranno essere corredate da un verbale
di controllo come previsto dal citato Decreto Ministeriale» (art. 10).
Le sanzioni per i trasgressori sono fissate all’art. 16.
Associazione Culturale “Pietre Vive”
Presentazione del libro di Paolo Vincenti Nero notte
Venerdì, 30 maggio 2014, alle ore
19,30, nella sala dell’Associazione Culturale “Pietre Vive” a Taurisano, Paolo
Vincenti ha presentato il suo libro Nero
netto. Romanza di Amore e Morte (Libellula Edizioni, Tricase). Sono
intervenuti Luigina Paradiso, responsabile della Biblioteca Comunale di
Gagliano del Capo; Mauro Ciardo, giornalista della “Gazzetta del Mezzogiorno”;
il chitarrista Lucio Margiotta, che ha allietato la serata con interventi
musicali.
1° Concorso nazionale di pittura “L’uomo e il mare”
2 agosto inaugurazione presso l’Associazione Culturale “Pietre Vive”
L’Associazione Culturale “Artisti
e Navigatori” di Taurisano ha organizzato il 1° Concorso nazionale di pittura
“L’uomo e il mare”. L’inaugurazione della mostra dei quadri in concorso è
fissata al 2 agosto presso l’Associazione Culturale “Pietre Vive” in Corso
Umberto I. n. 101 a
Taurisano. Mostra e premiazione, agosto-settembre, presso la Masseria Didattica
“Portovento” a Torre San Giovanni, Lungo
Lago Quinto Ennio.
Premi in palio: € 500,00
assegnato dalla Giuria Ufficiale, un cavalletto assegnato dalla Giuria Popolare.
BROGLIACCIO TAURISANESE
A Giovanni Ciurlia il Premio “Il Galantuomo 2014”
Con questi versi: «IO / SONO un oscuro punto di nera
indifferenza / su un chiaro foglio di blanda ottusità», Giovanni Ciurlia,
ha vinto il 1° Premio del Concorso “Il Galantuomo 2014” promosso
dall’Associazione di Volontariato “Don Di Nanni alias Li Scumbenati” di Lecce.
Tiziana Epifani, che per la Commissione ha firmato
la motivazione, ha scritto: «IO, poche parole per una grande consapevolezza:
ammettere di essere indifferenti nell’ottusità che circonda, è il primo passo
per diventare da “oscuro punto” , un “brillante punto”; è il primo passo verso
il vero cambiamento interiore che porterà luce eterna e Verità sorprendenti».
Giovanni Ciurlia ha 17 anni,
frequenta il terzo anno al Tecnico Commerciale di Casarano ed è figlio di
Fernando e Lara Di Seclì, nipote del Sindaco Lucio Di Seclì e della signora
Leda Palma.
Lo stadio di Via Salvo D’Acquisto intitolato all’Ing. Luigi Perrotta
Lo Stadio Comunale di Via Salvo
D’Acquisto sarà intitolato all’Ing. Luigi Perrotta, il Presidente del Taurisano in uno dei periodi più
esaltanti del calcio taurisanese. Lo ha deciso l’Amministrazione Comunale.
L’Ing. Perrotta, scomparso immaturamente qualche anno fa, divenne presidente
dell’A.S. Taurisano il 1° luglio 1998 subentrando a Salvatore Pecone, il
presidente che aveva appena vinto il campionato di Promozione. Dalla stagione
1998-99 per il Taurisano fu un
susseguirsi di successi. Vinse la Coppa
Italia Regionale battendo l’Ostuni; poi, dopo aver battuto il Matera e il Todi, eliminò
il Sapri e si qualificò per la finale
nazionale col Moncalieri, che
purtroppo perdette. Ma soprattutto ci fu il salto nel Campionato Nazionale
Dilettanti, la Serie D ,
stagione 1999-2000, nel corso della quale contese a lungo al Taranto il primato in classifica,
chiudendo al quinto posto. Nel Campionato successivo, 2000-01, il Taurisano non riuscì ad evitare la
retrocessione in Eccellenza. Fu l’anno
che l’Ing. Perrotta, dopo tre anni, lasciò la presidenza a Romeo Ancora. Furono
anni, i suoi, di grande entusiasmo e coinvolgimento popolare. La sua gestione
fu anche un esempio di passione e di saggezza, coadiuvato da collaboratori seri
e motivati. Tornò per il Campionato 2003-04 come Direttore generale. «Non
potevo rimanere lontano dal calcio – disse nella circostanza – ho passato anni
troppo belli e perciò sono tornato». Morì il 18 marzo 2009; aveva 49 anni. Il
suo ricordo negli ambienti calcistici del paese è rimasto vivo e ogni anno
l’Inter Club di Taurisano – l’Inter era la squadra per la quale tifava –
organizza un memorial con altri Inter
Club della zona.
Iscriviti a:
Post (Atom)